Recientemente, el 23 de julio de 2025, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, emitió un Opinión Consultiva referida a las obligaciones de los estados respecto al Cambio Climático.
En cuanto a su jurisdicción la Corte ha sido clara y contundente, cuando al inició del documento expone:
“Jurisdicción y discreción.
Las cuestiones sometidas a la Corte son de carácter legal. La Corte tiene jurisdicción para emitir la opinión consultiva solicitada. No existen razones convincentes para que la Corte deniegue la emisión de la opinión consultiva solicitada”.
La audiencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya tuvo como resultado una opinión consultiva, la cual, si bien no es una decisión legalmente vinculante, pero sí tiene importantes consecuencias prácticas.
Lo determinado por la Corte Internacional de Justicia de La Haya se considera como la interpretación definitiva de la ley, lo que influirá en cada litigio climático que se dé en el futuro en cualquier país miembro de la ONU –que son prácticamente todos los países del mundo–.
Esta causa, supone la culminación a un camino que iniciaron en 2019 un grupo de estudiantes de la Polinesia, quienes, junto a otros alumnos de la Universidad del Pacífico Sur, repartida por varios Estados insulares de Oceanía, reclamó a estos países que pidieran a la corte de la ONU una opinión. Finalmente, fue Vanuatu, una de estas naciones, la que tomó el testigo y llevó la cuestión a la Asamblea General de la ONU, que en marzo de 2023 le dio la razón, activando el proceso judicial.
Publicamos la versión en inglés debido a que no existe aún versión en español y atendiendo a la importancia de la Opinión Consultiva y el acceso a traductores del inglés disponibles en la Web.
Descarga:
Opinión Consultiva. Obligaciones de los Estados respecto al Cambio Climático (en inglés)
